Revista americana coloca Messi à frente de Pelé em eleição

Sabidamente, os norte-americanos não são muito chegados ao “soccer”, o nosso futebol. Mesmo assim, a revista Sports Illustrated.

resolveu criar uma competição entre jornalistas para se montar um time dos sonhos e, por consequência, eleger o melhor atleta de todos os tempos na modalidade.

O resultado? Polêmica. Isso porque o argentino Lionel Messi ficou em primeiro na lista da publicação. O Rei Pelé ficou apenas em quarto na eleição, atrás ainda de Diego Maradona e Johan Cruyff. Zico e Ronaldo foram os outros dois brasileiros mais bem colocados, na 18ª e 19ª colocação, respectivamente.

A “brincadeira” da revista funcionou da seguinte forma. Foi organizado um “draft”, como ocorre na NBA e na NFL, a liga de futebol americano. Após um sorteio entre 10 jornalistas, o primeiro sorteado ganhou o direito de escolher “em teoria” o melhor de todos os tempos. A opção foi Messi.

“Será que eu preciso explicar o porquê? O júri pode questionar se ele é o melhor de todos os tempos, mas já houve um ‘melhor jogador’ quando se fala em atitude, altruísmo e ritmo de trabalho?”, declarou Raphael Honigstein, o responsável pela escolha polêmica.

Melhor os norte-americanos não se arriscarem muito em opiniões sobre futebol...

Confira os 20 primeiros da lista da Sports Illustrated e os brasileiros escolhidos pelos jornalistas:

1º - Messi
2º - Diego Maradona
3º - Johan Cruyff
4º - Pelé
5º - Franz Beckenbauer
6º - Lev Yashin
7º - Michel Platini
8º - Bobby Moore
9º - Zinedine Zidane
10º - Ferenc Puskas
11º - Gerd Müller
12º - Marco Van Basten
13º - Nandor Hidegkuti
14º - Franco Baresi
15º - Paolo Maldini
16º - Alfredo Di Stéfano
17º - Xavi
18º - Zico
19º - Ronaldo
20º - Karl Heinz Rummenigge
22º - Roberto Carlos
24º - Ronaldinho Gaúcho
28º - Garrincha
29º - Carlos Alberto
34º - Falcão
40º - Romário
45º - Nilton Santos
57º - Cafu
78º - Toninho Cerezo
85º - Didi
91º - Djalma Santos
100º - Daniel Alves
114º - Maicon
127º - Junior
130º - Domingos da Guia
131º - Rivaldo
136º - José Altafini Mazola
141º - Marcos Senna

Geografia da Corrupção no Tocantins

A Geografia da Corrupção disponibilizada ao lado mostra o alastramento da corrupção nos municípios tocantinenses, identificando aqueles que cometeram irregularidades e dilapidaram o patrimônio público, assim como as atuações do Ministério Público Estadual (MPE). Conforme o levantamento, mais da metade dos gestores municipais respondem às Ações na Justiça ou estão sendo investigados pelo MPE.

• Mais de 140 Ações Civis Públicas e Ações Penais foram postuladas
• 59 Prefeitos respondem a algum tipo de processo
• 18 Prefeitos estão sendo investigados atualmente
• 17 Prefeitos foram afastados, 12 só em 2011
• 8 Prefeitos permanecem afastados
• 2 Prefeitos estiveram presos (Olavo Júlio Macedo e João Holanda Leite)

Aguiarnópolis
Almas
Ananás
Angico
Aparecida do Rio Negro
Aragominas
Araguacema
Araguaína
Araguanã
Araguatins
Aurora do Tocantins
Barra do Ouro
Barrolândia
Bernardo Sayão
Bom Jesus
Brasilândia
Cachoeirinha
Campos Lindos
Carmolândia
Cristalândia
Crixás do Tocantins
Darcinópolis
Dois Irmãos
Figueirópolis
Formoso do Araguaia
Fortaleza do Tabocão
Goianorte
Guaraí
Gurupi
Itacajá
Itaporã do Tocantins
Lavandeira
Lizarda
Luzinópolis
Maurilândia
Miranorte
Monte do Carmo
Nazaré
Nova Olinda
Palmeiras do Tocantins
Palmeirópolis
Piraquê
Pium
Ponte Alta do Bom Jesus
Ponte Alta do Tocantins
Praia Norte
Riachinho
Rio da Conceição
Rio dos Bois
Rio Sono
Sandolândia
Santa Fé do Araguaia
Santa Rita
São Félix do Tocantins
São Salvador
São Valério da Natividade
Sítio Novo
Tocantínia
Xambioá

Municípios com prefeitos sob investigação

Abreulândia
Arapoema
Carrasco Bonito
Caseara
Conceição do Tocantins
Divinópolis
Goiatins
Lagoa da Confusão
Marianópolis
Mateiros
Miracema
Monte Santo
Palmas
Paraíso
Paranã
Peixe
Pugmil
Santa Maria

Fonte: http://www.mp.to.gov.br/web/portal/2011/12/12/geografia-da-corrupcao-no-tocantins

Publicado em 12/12/2011

MPE aciona Justiça e consegue condenação de ex-prefeito de Silvanópolis

Por Luciana Duailibe

Como resultado de uma Ação Penal proposta pelo Ministério Público Estadual (MPE), a Justiça condenou o ex-prefeito de Silvanópolis, Paschoal Baylon das Graças Pedreira, a cumprir pena de 7 anos e 4 meses de detenção, bem como a ficar impedido de exercer cargo ou função pública por 5 anos. A decisão foi publicada no Diário da Justiça desta quinta-feira, 23.

Paschoal Baylon foi condenado por improbidade administrativa, por ter celebrado vários contratos sem o devido procedimento licitatório e por realizar licitação fraudulenta para aquisição de medicamentos no período em que esteve à frente da Prefeitura. Ainda conforme a decisão, o ex-prefeito deverá pagar multa de R$ 10.194,16 e restituir R$ 8.550,16 ao município de Silvanópolis, como ressarcimento pelos prejuízos causados ao erário por fraude em licitação.

O ex-gestor já havia sido condenado pela Justiça Federal, no início deste mês, por deixar de prestar contas da aplicação de recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), durante sua gestão.

A Ação foi proposta pela 2ª Promotoria de Justiça Criminal de Porto Nacional ainda em 2007.

COMENTÁRIO DO BLOG:

É isso que esses picaretas merecem. Lugar de bandido do colarinho branco também é na prisão. Como dizia Saint-Exupéry, "todo deserto é belo porque esconde um poço em nalgum lugar."

MP está entre as três instituições mais confiáveis do Brasil, aponta pesquisa da FGV

O Ministério Público está entre as três instituições mais confiáveis do Brasil, conforme pesquisa divulgada pela Fundação Getúlio Vargas de São Paulo, ficando atrás somente da Igreja Católica e das Forças Armadas.

A pesquisa ouviu 1.550 pessoas de diferentes estados do País, entre eles Rio de Janeiro, Minas Gerais, Bahia, Rio Grande do Sul e São Paulo, além do Distrito Federal. O resultado aponta o Ministério Público com 51% do índice de confiança dos brasileiros. Grandes empresas ficaram em quarto lugar, a imprensa escrita, em quinto, e o Judiciário em sexto.

As duas Instituições consideradas menos confiáveis foram o Congresso Nacional e os Partidos Políticos. A pesquisa faz parte do Índice de Confiança na Justiça no Brasil – ICJBrasil, que visa retratar a confiança da população brasileira no Poder Judiciário. Os dados foram coletados nos meses de outubro, novembro e dezembro de 2011.

STF Aceita Denúncia Contra Senador pelo Tocantins Por Manter Suposto Trabalho Escravo

Jornal da Globo do dia 23/02/2012.

Podemos não perceber, mas é o nosso voto que sustenta esse tipo de político. Novas eleições estão se aproximando e mais uma vez o cidadão entrará na arena política com o seu voto. Na hora de votar, caro eleitor, vote com inteligência e honestidade e não deixe seu voto manter parasitas.

SBT elegerá o maior brasileiro de todos os tempos. Lula vencendo?

O Sistema Brasileiro de Televisão – SBT está organizando pela internet uma votação para a escolha do maior brasileiro de todos os tempos, pelo seu site www.sbt.com.br.

Os artistas do SBT não poderão ser votados, o que retira Silvio Santos e Ratinho do páreo. O problema é que nomes como de Ana Maria Braga, Luciano Huck e Faustão estão sendo ventilados, o que é um absurdo.

Fontes do Blog do Tarso informam que muitos estão votando no ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Lula, do Partido dos Trabalhadores – PT.

Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Zumbi, Tiradentes, Pelé, Machado de Assis, Santos Dummont, Betinho, Paulo Freire e Chico Mendes também estão sendo bem votados. Ex-presidentes como Jânio Quadros, Fernando Collor, Itamar Franco, José Sarney e Fernando Henrique Cardoso e os ditadores militares praticamente não têm chances. Dom Pedro II também tem poucos votos.

E você, em quem votará?

FICHA LIMPA E POLÍTICA

Reconheça-se que a decisão do STF, na aprovação da Lei da Ficha Limpa, tal como ela foi concebida, foi tomada sob a pressão da cidadania. Essa pressão, ao contrário do que pensam os juristas puros, leitores apressados de Kelsen e outros, é sempre legítima - se moderada pela prudência. Quando houver o abuso nas decisões colegiadas de segunda instância, cabe aos tribunais superiores zelar pela proteção dos cidadãos contra as eventuais intrigas e chicanas.

A política é a mais necessária e a mais difícil das atividades humanas. Ela se exerce em todos os atos da vida, porque se trata de contratos cotidianos, de negociações mais difíceis e menos difíceis, sem as quais não seria possível a vida em comum. Esses convênios se dilatam no tempo e em suas dimensões e consequências, na construção dos estados e na administração do bem comum. Ao longo da História, houve sempre o conflito entre a astúcia na luta pelo poder e a necessidade de que ele seja exercido por homens honrados. O grande problema é que, na imensa maioria dos casos, os homens honrados se sentem inibidos em reivindicar o poder político. Essa inibição abre espaço aos demagogos e aos aventureiros.

Mantena - Dança do Chapolin

FESTA DO POVO

LEI DA FICHA LIMPA FOI APROVADA

A Lei Ficha Limpa foi aprovada graças à mobilização de milhões de brasileiros e se tornou um marco fundamental para a democracia e a luta contra a corrupção e a impunidade no país. E passa a valer para 212. Trata-se de uma conquista de todos os brasileiros e brasileiras. Para garantir que essa vontade popular se reflita nestas e nas próximas eleições, a Articulação Brasileira contra a Corrupção e a Impunidade (Abracci), com o apoio do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), apresenta o sítio Ficha Limpa – um instrumento de controle social da Lei Ficha Limpa e uma ação de valorização do seu voto!

Maioria dos ministros do STF vota pela aplicação da Lei da Ficha Limpa

Após o voto de Carlos Ayres Britto na tarde desta quinta (16), a maioria dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) já se manifestou favoravelmente (por 6 a 1) à aplicação dos principais pontos da Lei da Ficha Limpa a partir das eleições municipais de 2012.

O julgamento só será encerrado após os votos do presidente do Supremo, Cezar Peluso, e dos ministros Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello. O resultado só será proclamado no final porque, até o julgamento terminar, os ministros podem modificar o voto.

A Lei da Ficha Limpa prevê a proibição da candidatura de políticos condenados pela Justiça em decisões colegiadas ou que renunciaram a cargo eletivo para evitar processo de cassação.

Quase dois anos depois de entrar em vigor, a lei gerou incertezas sobre o resultado da disputa de 2010 e chegou a ter sua validade derrubada para as eleições daquele ano.

O julgamento começou em novembro do ano passado e foi interrompido três vezes por pedidos de vista (quando ministros pedem a interrupção do julgamento para estudar melhor o processo).

Estão em julgamento três ações, que buscam definir os efeitos da ficha limpa para 2012. As ações foram apresentadas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), pelo PPS e pela Confederação Nacional das Profissões Liberais (CNPL).

Maioria
A sessão desta quinta foi retomada com o voto do ministro do STF e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Ricardo Lewandowski, que defendeu a aplicação integral da ficha limpa.

O ministro lembrou que a lei foi proposta ao Congresso com o apoio de mais de 1,5 milhão de pessoas e afirmou que a ficha limpa privilegia um valor expresso na Constituição que é a moralidade das funções públicas.

Ministros do STF durante julgamento da Lei da
Ficha Limpa (Foto: Dida Sampaio / Agência Estado)

“Nos defrontamos com dois valores constitucionais da mesma hierarquia. Ainda que se pudesse dar um valor maior ao princípio da não culpabilidade, este princípio deve ser interpretado a partir do princípio republicano que está plasmado logo no artigo primeiro da Constituição”, afirmou Lewandowski.

A maioria se formou com o voto do ministro Ayres Britto, que também defendeu a validade do texto integral da lei.

"O povo cansado, a população saturada, desalentada, se organizou sob a liderança de mais de 60 instituições da sociedade civil, entre elas CNBB e OAB. O povo tomou essa iniciativa. [...] Essa lei é fruto do cansaço, da saturação do povo com os maus tratos infligidos à coisa pública", disse o ministro ao proferir o voto.

COMENTÁRIO DO BLOG:

agora é só torcer que estes ministros não se acovardem e voltem atrás. A lei da Ficha limpa é uma reivindicação antiga da sociedade.

ARAGUATINS: TCE determina que Rocha Miranda devolva R$ 742 mil e decreta indisponibilidade de bens

As contas do prefeito de Araguatins, Francisco da Rocha Miranda, referentes ao exercício de 2008, foram julgadas irregulares, durante sessão da Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins (TCE), nesta terça-feira, 14. O TCE determinou que o atual gestor, devolva aos cofres públicos, a quantia de R$ 742,3 mil e, também, decretou cautelarmente, a indisponibilidade dos bens do prefeito, por um ano, para garantir o ressarcimento dos danos apurados. O gestor também terá que pagar multas de R$ 49,1 mil.

A indisponibilidade de bens é uma medida prevista na Lei Orgânica do TCE, conforme artigo 16: “poderá o Tribunal decretar, sem prejuízo, por prazo não superior a um ano, a indisponibilidade de bens do responsável, tantos quantos considerados bastantes para garantir o ressarcimento dos danos em apuração”.

O gestor tem 30 dias, após a notificação, para comprovar o recolhimento do débito aos cofres do município e das multas ao Fundo de Aperfeiçoamento Profissional e Reequipamento Técnico da corte tocantinense, conforme a Lei Orgânica do Tribunal de Contas.

Contas

Entre as irregularidades apontadas nas contas do ordenador, estão despesas com aquisição de combustíveis e derivados, sem o devido controle dos veículos e quilometragem, irregularidades em procedimentos licitatórios e despesas sem licitação, ausência de documentos no contrato de gastos com transporte alternativo para alunos.

Além disso, a equipe técnica de auditoria do TCE verificou a aquisição de gêneros alimentícios, destinados à manutenção das escolas públicas, por empresa habilitada com restrições e cuja atividade econômica se refere à venda de material escolar.

Foram verificadas, ainda, despesas para aquisição de materiais de limpeza, locação de veículo, locação de imóvel urbano e contrato de serviço de apresentação musical, locação de palco, tendas, banheiros e sonorização para o Réveillon e Carnaval 2008, sem os devidos procedimentos licitatórios.

Decisão

A decisão será publicada no Boletim Oficial do Tribunal de Contas e cabe recurso. As sessões são transmitidas ao vivo, pela internet. Para acompanhar, basta acessar o site www.tce.to.gov.br.

Comissão do Senado aprova Estatuto da Juventude

Jovens entre 15 e 30 anos terão direito à metade dos ingressos disponibilizados para eventos públicos, inclusive partidas de futebol da Copa do Mundo de 2014 e competições dos Jogos Olímpicos de 2016.

Essa prerrogativa está prevista no Estatuto da Juventude aprovado por unanimidade nesta quarta-feira (15) pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado. A matéria será apreciada ainda pelas comissões de Assuntos Sociais; de Educação, Cultura e Esporte e pela de Direitos Humanos e Legislação Participativa.

O relator da matéria, Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), explicou que o benefício será concedido aos estudantes e aos jovens incluídos no Programa Bolsa Família.


O projeto aprovado na CCJ estabelece que a meia-entrada será distribuída da seguinte forma: 40% dos ingressos para eventos financiados exclusivamente com recursos privados e 50% dos ingressos para eventos bancados com verbas públicos – tanto na área esportiva quanto na artística e cultural.- Apesar de a Copa do Mundo ser um evento da Fifa, também conta com recursos públicos. Por isso, prevalecerá o direito a 50% dos ingressos disponibilizados aos jovens, nas regras previstas no estatuto.

O texto aprovado pela CCJ também estabelece que os estudantes terão direito a quatro assentos em transportes interestaduais. Nesses casos, duas poltronas serão gratuitas e duas com 50% de desconto.

Randolfe Rodrigues estabeleceu, em seu parecer, que a carteira de identidade do estudante será expedida por instituições estudantis como a Associação Nacional de Pós-Graduandos, a UNE (União Nacional dos Estudantes) e a Ubes (União Brasileira dos Estudantes Secundaristas), além de entidades a elas afiliadas nos estados e municípios.

O texto proíbe ainda a participação de menores de 18 anos em propagandas de bebidas alcoólicas.