VEJA OS PROCESSOS JURÍDICOS CITADOS EM SEUS RESPCECTIVOS CARTÓRIOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E ENTENDA COMO JUÍZES,DESEMBRAGADORES E ADVOGADOS CORRUPTOS PARTICIPAM DE ROUBO E ASSASSINATOS DE IDOSOS:

PROCESSO No.1993.001.063217-7 (INVENTÁRIO):

MAFIOSO DA CONSTRUÇÃO CIVIL E ADMITIDO NO PROCESSO DE INVENTÁRIO A PARTIR DE DOCUMENTO FRAUDULENTO QUE APRESENTA DECLRAÇÕES FALSAS...AS JUÍZAS ENVOLVIDAS EM CORRUPÇÃO E QUE SE DECLRARAM SUSPEITAS FORAM PROMOVIDAS A DESEMBARAGADORAS.

PROCESSO No.2006.001.004373-1 (AÇÃO CAUTELAR):

O PROCESSO FOI ARQUIVADO DE FORMA SUSPEITÍSSIMA POR JUÍZA CORRUPTA E PARTICIPAÇÃO DE CONHECIDO ADVOGADO CATÓLICO,ESTE QUE MENTIU E LUDIBRIOU IDOSOS SOBRE A IMPOSSIBILIDADE DE ANULAÇAO DE DOCUMENTOS PÚBLICOS APRESENTANDO DECLARAÇÕES FALSAS.

O QUE DIZER DO ARTIGO 167 DO NOVO CÓDIGO CIVIL EXCELÊNCIA ?

PROCESSO No. 2003.800.162242-8 (ROUBO):

O ADVOGADO CATÓLICO CORRUPTO E SEU SÓCIO(?)DEIXAM O PROCESSO INERTE POR LONGA DATA, LOGO APÓS, A JUÍZA CORRUPTA DECIDE PELO ARQUIVAMENTO E IMPEDE A ATUAÇÃO DO NOVO ADVOGADO.

O RÉU,QUE ATUA NO INTERIOR DA PREFEITURA ADULTERANDO NOMES DE PROPRIETÁRIOS DE IMÓVEIS E DESVIANDO O IPTU PAGOS PELOS CONTRIBUINTES, RESPONDE A INÚMEROS PROCESSOS NO RIO DE JANEIRO.

PROCESSO No.2004.204.009261-0 (AÇÃO INDENIZATÓRIA):

O ADVOGADO CATÓLICO CORRUPTO MENTE A RESPEITO DO PRIMEIRO RÉU E SEU SÓCIO (NO PROCESSO 2003.800.162242-8) PROTOCOLA APELAÇÃO CÍVEL SEM A DEVIDA ASSIANATURA,SENDO CONSIDERADA APÓCRIFA POR JUÍZA CORRUPTA E UM SUPOSTO TÉCNICO DO JUDICIÁRIO.

OS ADVOGADOS DOS 2o. E 3o. RÉUS MENTEM E CRIMINALIZAM O 1o.RÉU COM OBJETIVOS DE PERDEREM A CAUSA E ASSUMIREM O PROCESSO DE INVENTÁRIO,ONDE OS SEUS GANHOS SERIAM MAIS ELEVADOS.

OS ADVOGADOS CORRUPTOS ADMITIRAM A DESQUALIFICAÇÃO DA AÇÃO DE RECONVENÇÃO,ONDE AS FRAUDES JURÍDICAS RELATADAS NO PROCESSO DE INVENTÁRIO FORAM APONTADAS.

O ADVOGADOS CORRUPTOS JUNTAMENTE COM JUÍZAS E DESEMBARDORAS IMPROBAS IGNORARAM DOCUMENTOS FRAUDULENTOS APRESENTADOS PELO MAFIOSO DA CONSTRUÇÃO CIVIL,OS DEPOIMENTOS OCORRIDOS NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO E A INSPEÇÃO JUDICIAL ONDE FOI CONSTATADA A INVASÃO DO IMÓVEL.

PROCESSO No.2007.203.011631-5 (REITEGRAÇÃO NA POSSE):

ADVOGADO CORRUPTO REPRESENTANDO O AUTOR DA AÇÃO OMITIU DOCUMENTOS IMPORTANTES NA INICIAL,NÃO IMPUGNOU DOCUMENTOS FRAUDULENTOS APRESENTADOS PELO MAFIOSO DA CONSTRUÇÃO CIVIL PARA EXPLICAR A INVASÃO E ESBULHO, NÃO COMPARECEU AO JULGAMENTO DA APELAÇÃO CÍVEL EM 2a.INTÂNCIA E PERDEU O PRAZO PARA NOVOS RECURSOS.

O DESEMBRAGADOR E RELATOR CORRUPTO ENCERROU E DEVOLVEU O PROCESSO A 1a.INSTÂNCIA LOGO APÓS RECEBER DENÚNCIAS SOBRE AS MENSAGENS ELETRÔNICAS FALSAS FRUTOS DAS FRAUDES DO MAFIOSO DA CONSTRUÇÃO CIVIL, CITADAS NA SENTENÇA.

PROCESSO No.2007.800.049451-8 (CALÚNIA):

A (EX-JUÍZA)CORRUPTA QUE ADMITIU O MAFIOSO DA CONSTRUÇÃO CIVIL NO PROCESSO DE INVENTÁRIO SE APRESENTOU COMO VÍTIMA DE CALUNIADOR,MAS O PROCESSO FOI ARQUIVADO APÓS DESCOBERTA DE CRIMES JURÍDICOS E DENÚNCIAS À POLÍCIA FEDERAL E A IMPRENSA,ENTRE OS QUAIS O CMI.

EM TODOS OS PROCESSOS EM QUE HÁ IDOSOS ENVOLVIDOS, O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTÁ AUSENTE CONTRARIANDO O ARTIGO 82:4a DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ATENÇÃO ! AS INFORMAÇÕES PROCESSUAIS VIA INTERNET (PÁGINA DO TJRJ) SÃO LIMITADAS E ESTÃO SENDO MANIPULADAS POR AGENTES CORRUPTOS DO JUDICIÁRIO PARA CONFUDIR O LEITOR.

MATÉRIA FUNDAMENTADA EM PROVAS DOCUMENTAIS EM ACORDO COM O ARTIGO 333 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

A QUADRILHA ATUA NA CIDADE MARAVILHOSA ROUBANDO,ASSASSINANDO IDOSOS PRINCIPALMENTE E DESTRUINDO A NATUREZA EM NOME DA ESPECULAÇÃO IMOBILIÁRIA.

E AGORA,MAFIOSO DA CONSTRUÇÃO CIVIL ? QUEM LHE CONCEDE O ALVARÁ PARA ROUBAR,ASSASSINAR E DESTRUIR A NATUREZA NA CIDADE MARAVILHOSA ?

O CABRAL ? A DILLMA ? O PAES ? OS MILICIANOS ? OU TODOS ELLES ?

CÍNTIA - ESTUDANTE DE JORNALISMO INVESTIGATIVO.